<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
		<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
		         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
		         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
		         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
		         xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
		<channel rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?mode=rss">
		<title>管理人メモ</title>
		<link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/</link>
		<description>絵画材料、その他雑記</description>
		<dc:language>ja</dc:language>
		<items>
		<rdf:Seq>
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=816" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=815" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=814" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=813" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=812" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=811" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=810" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=809" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=808" />
		<rdf:li rdf:resource="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=807" />
		</rdf:Seq>
		</items>
		</channel>
		
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=816"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=816</link><title>fulI</title><description>アニメのOPやED曲で公式のフルバージョンが未発表の場合、勝手につなぎ合わせて作ってしまう行為が行なわれているようで、full ver.ならぬ、fuli ver.だそうである。【ニコニコ動画】【Fuli】「Over Sky（エイラーニャVer）</description><content:encoded><![CDATA[アニメのOPやED曲で公式のフルバージョンが未発表の場合、勝手につなぎ合わせて作ってしまう行為が行なわれているようで、<br />full ver.ならぬ、fuli ver.だそうである。<br /><br /><script type="text/javascript" src="http://ext.nicovideo.jp/thumb_watch/sm11818652"></script><noscript><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.nicovideo.jp/watch/sm11818652">【ニコニコ動画】【Fuli】「Over Sky（エイラーニャVer）」【高音質】</a></noscript><br /><br />ストライクウィッチーズ２のED曲は元気になりますなぁ。]]></content:encoded><dc:subject>アニメ</dc:subject><dc:date>2010-09-09T02:46:42+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=815"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=815</link><title>無題</title><description>mixiのベーマガコミュで話題になってて知ったのだけど↓http://cedec.cesa.or.jp/2010/event/awards/prize/こんなのがあったらしい。受賞者が「元 『マイコンBASICマガジン』 編集部とプログラム投稿者」となっているので、私も仲間かと思っていいのでしょうか。と言っても</description><content:encoded><![CDATA[mixiのベーマガコミュで話題になってて知ったのだけど↓<br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://cedec.cesa.or.jp/2010/event/awards/prize/" target="_blank">http://cedec.cesa.or.jp/2010/event/awards/prize/</a><br />こんなのがあったらしい。<br /><br />受賞者が「元 『マイコンBASICマガジン』 編集部とプログラム投稿者」となっているので、私も仲間かと思っていいのでしょうか。<br /><br />と言っても、私が投稿していた頃のベーマガ('90年以降)は、発行部数はともかく、プログラマー育成を牽引する存在としてはやや時代遅れだったかもしれないということで、まぁ、私は関係ないっすかね、残念ながら。<br />'80年代の投稿者の影響力は本当に凄かった。私の場合は時代もずれちゃったし、作品自体が趣味的というか、ほとんど懐古主義的な感じになってたし。なんか、こう反省が活かされてないというか、人生に活用されていないというか、やっぱ駄目だな、いろいろと。<br /><br />ちなみに私が書いた一番長いプログラムはたぶん↓これ。<br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.cad-red.com/basic_magazine/articles/article_rtg_01.jpg" target="_blank">http://www.cad-red.com/basic_magazine/articles/article_rtg_01.jpg</a><br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.cad-red.com/basic_magazine/articles/article_rtg_02.jpg" target="_blank">http://www.cad-red.com/basic_magazine/articles/article_rtg_02.jpg</a>]]></content:encoded><dc:subject>コンピュータ・インターネット</dc:subject><dc:date>2010-09-08T02:16:07+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=814"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=814</link><title>カシスビール</title><description>ベルギーのカシスビールとやらを買ったら、なかなか美味しかった。基本的に甘いものが好きなんで。値段は近所のヤマヤで２本500円なのでそんなに高いわけでもないのだけれど、ちょっと甘すぎるような気がしたので、自分で調合してみることに。カシスリキュールと、発泡酒に</description><content:encoded><![CDATA[ベルギーのカシスビールとやらを買ったら、なかなか美味しかった。<br /><img src="files/20100828_01.jpg" width="360" height="240" alt="カシスビール"><br />基本的に甘いものが好きなんで。<br /><br />値段は近所のヤマヤで２本500円なのでそんなに高いわけでもないのだけれど、ちょっと甘すぎるような気がしたので、自分で調合してみることに。<br /><br />カシスリキュールと、発泡酒にて。<br /><img src="files/20100828_02.jpg" width="360" height="240" alt="カシスビール">]]></content:encoded><dc:subject>日記・コラム</dc:subject><dc:date>2010-09-06T00:58:07+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=813"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=813</link><title>ドミニカ産アンバー（琥珀）を磨く</title><description>ドミニカ産アンバー（琥珀）原石(土付きラフ)なるものを買ってみた。http://morpho.info/index.php?action_MAindex=true&amp;item=836#琥珀というと、ラングレのファン・アイクの章を思い出しますなぁ。まだ大規模な技法書に不慣れだった初見時でも、琥珀はどうだろうかと思いな</description><content:encoded><![CDATA[ドミニカ産アンバー（琥珀）原石(土付きラフ)なるものを買ってみた。<br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://morpho.info/index.php?action_MAindex=true&item=836#" target="_blank">http://morpho.info/index.php?action_MAindex=true&item=836#</a><br /><br />琥珀というと、ラングレのファン・アイクの章を思い出しますなぁ。<br />まだ大規模な技法書に不慣れだった初見時でも、琥珀はどうだろうかと思いながら読んだものですが。<br />琥珀のことばかり書いているので念のため断っておとく、琥珀を絵画に使いたいとは今のところ考えてないです。<br /><br />で、購入した琥珀だけれども、10g：850円で↓な感じ。<br /><img src="files/20100901_01.jpg" width="360" height="240" alt="ドミニカ産アンバー（琥珀）"><br /><br />琥珀というと、写真などで目にするのはぴかぴかに加工された宝飾品がほとんどであり、実際はどんな感じで採れるのかけっこう興味がある。<br />本などで採集の様子について読んではいるけれど、画像なんか見てみたいものだと思って検索してみた↓。<br /><br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://tatsu348.blog10.fc2.com/blog-entry-49.html" target="_blank">http://tatsu348.blog10.fc2.com/blog-entry-49.html</a><br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://tatsu348.blog10.fc2.com/blog-entry-139.html" target="_blank">http://tatsu348.blog10.fc2.com/blog-entry-139.html</a><br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www10.ocn.ne.jp/~kohaku/izanai.html" target="_blank">http://www10.ocn.ne.jp/~kohaku/izanai.html</a><br /><br />なかなか楽しそう。<br /><br />話を手元の樹脂に戻すと、土付きラフの如く土が着いたままなので、とりあえず洗ってみる。<br /><img src="files/20100901_02.jpg" width="360" height="240" alt="ドミニカ産アンバー（琥珀）"><br />土が取れると、なんとなく琥珀っていうのは判るような感じに。<br /><br />400番ぐらいの粗いペーパーで研磨し始める。<br /><img src="files/20100901_03.jpg" width="360" height="240" alt="ドミニカ産アンバー（琥珀）"><br /><br />コーパル磨きで思い知ったが、宝飾品みたいに丸くて綺麗な状態にしようと思うと、それなりの塊を使っても、ほんとに小さくなるくらいに削らないといけないので、あまりハードルを上げずにほどほどの綺麗さを目標にした方が無難である。宝飾品の丸い綺麗な琥珀は選ばれしエリート原石というところか。<br /><br /><img src="files/20100901_04.jpg" width="360" height="240" alt="ドミニカ産アンバー（琥珀）"><br />力を入れ過ぎたら、割れてしまった。<br /><br />徐々に細かなペーパーに替えてゆきながら研磨するのだが、2000番に達しても削り跡で曇った状態のままなので、超細密研磨フィルム＃6000を取り出す。<br /><img src="files/20100901_05.jpg" width="360" height="240" alt="ドミニカ産アンバー（琥珀）"><br /><br />これで磨いていると、ようやくピカピカ艶のある透明色の表面になる。<br /><img src="files/20100901_06.jpg" width="360" height="240" alt="ドミニカ産アンバー（琥珀）"><br /><br />さらに仕上げにセーム革で（コンパウンドで仕上げたいところだけど、近所のホームセンターになかった）。<br /><img src="files/20100901_07.jpg" width="360" height="240" alt="ドミニカ産アンバー（琥珀）"><br /><br />完成。<br /><img src="files/20100901_08.jpg" width="360" height="240" alt="ドミニカ産アンバー（琥珀）"><br />おや？　なんか、虫みたいなのが入ってますな。]]></content:encoded><dc:subject>絵画材料</dc:subject><dc:date>2010-09-03T00:48:41+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=812"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=812</link><title>怖い話</title><description>さっぱり涼しくならないので、ネットで怖い動画を探してみた。【ニコニコ動画】百物語の実況がやりたくて…夏　Part2　蝋燭2～3本目これは...怖いとか怖くないとかいう以前に、いろいろ課題がありそう</description><content:encoded><![CDATA[さっぱり涼しくならないので、ネットで怖い動画を探してみた。<br /><br /><script type="text/javascript" src="http://ext.nicovideo.jp/thumb_watch/sm4093643"></script><noscript><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.nicovideo.jp/watch/sm4093643">【ニコニコ動画】百物語の実況がやりたくて…夏　Part2　蝋燭2～3本目</a></noscript><br /><br />これは...怖いとか怖くないとかいう以前に、いろいろ課題がありそうな。。。<br />特に最後は駄洒落というか、落語のオチみたいなんですけど。]]></content:encoded><dc:subject>ゲーム</dc:subject><dc:date>2010-09-02T01:01:38+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=811"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=811</link><title>コーパルと琥珀の違い その２</title><description>コハクとコーパルはどんなところが違うのか、どのぐらいの差違あるのか、という点について、実際に素材に触れながら体験してみたいような気がしないでもないという話の続き（なんの脈絡もオチも結論もない点を予めご了承ください）。その１はこちら↓http://www.cad-red.com/blog/</description><content:encoded><![CDATA[コハクとコーパルはどんなところが違うのか、どのぐらいの差違あるのか、という点について、実際に素材に触れながら体験してみたいような気がしないでもないという話の続き（なんの脈絡もオチも結論もない点を予めご了承ください）。<br /><br />その１はこちら↓<br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=795" target="_blank">http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=795</a><br /><br />左が琥珀（たぶん）、右２点がコーパル。<br /><img src="files/20100830_01.jpg" width="360" height="240" alt="コーパルと琥珀の違い"><br /><br />マダガスカルコーパルは、マニラコーパルのようにアルコールに容易には溶解しないけれども、徐々に軟化して一部は溶けているかと思われるぐらいになったのは過去に書いた通り。<br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=800" target="_blank">http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=800<br /></a><br /><img src="files/20100830_02.jpg" width="360" height="240" alt="コーパルと琥珀の違い"><br />　　　↓　　　↓　　　　↓<br /><img src="files/20100830_03.jpg" width="360" height="240" alt="コーパルと琥珀の違い"><br />その後、樹脂の軟化はさらに進んで、こんなふうになっている。<br /><br />溶けたと思われる部分だけ、実際に木材にニスとして塗ってみたりもした。<br /><img src="files/20100830_04.jpg" width="360" height="240" alt="コーパルと琥珀の違い"><br /><br />実は同時に琥珀の方もアルコール（無水エタノール）に浸けておいたのだが、あれからずぶん日数が経ったにもかかわらず、見た目にはほとんど変化がないようである。<br />↓こんな感じ。<br /><img src="files/20100830_05.jpg" width="360" height="240" alt="コーパルと琥珀の違い"><br /><br />やはり琥珀とコーパルは、別の段階として差別化するべきな感じの印象が強い。<br />でも、よく見ると、アルコールが少々赤く染まっているようにも見えるので、多少は何かが溶けているのか。それとも琥珀を赤く見せるために染料が塗ってあったのか。<br /><br />試しに、アルコールから琥珀を取り出してみたら、層が捲れるような感じで、形が崩れていた。<br /><img src="files/20100830_06.jpg" width="360" height="240" alt="コーパルと琥珀の違い"><br /><br />部分的に溶けやすいところと、そうでないところがあるのだろうか。いずれにしても、コーパルとは全然溶け方が違うのは確かだが。<br /><br />そもそも、この琥珀が正真正銘の天然品かもちょっとわからないのだけど。<br /><br />俵屋工房さんより頂いていたクレマーピグメントのアムバーがあったことを思い出したので、実験に参加させる。<br /><img src="files/20100830_07.jpg" width="360" height="240" alt="コーパルと琥珀の違い"><br /><br />無水エタノールに漬けて数日。<br /><img src="files/20100830_08.jpg" width="360" height="240" alt="コーパルと琥珀の違い"><br />コーパルみたいに軟化したりはせず、溶けているようには見えないが、微妙に色は染み出すんですなぁ。<br />樹脂に対してアルコールの量が多いので、適正な比率ならニスの色成分として役立ちそうな感じがしないでもない。<br /><br />クレマーの材料販売サイトの解説を参照しようかと思ったが、<a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://kremer-pigmente.de/shopint/index.php?cat=0211&lang=ENG&product=60200" target="_blank">昔の本の抜粋がPDFで掲載されているだけみたい</a>である。<br /><br />一般的に琥珀というのは採取されたもののうちで、研磨等の単純加工で宝飾品として使えるものはごく一部で、ほとんどはそのようなグレードではなく、熱処理その他で再加工して再生琥珀やらアンブロイド、またはその他の用途に使用されるという。宝飾品用のものも、形を整えるときに切片が多く発生するであろうし、たぶん、そんな感じの細かい部分かと。<br /><br />というわけで、引き続き観察してみることに。]]></content:encoded><dc:subject>絵画材料</dc:subject><dc:date>2010-08-31T01:00:21+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=810"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=810</link><title>DVD ローエングリン全曲　アバド＆ウィーン国立歌劇場</title><description>ちょっと高かったが、DVD『ローエングリン』全曲　ドミンゴ、ステューダー、アバド＆ウィーン国立歌劇場（日本語字幕付）を買ってみた（現在は品切れ）。http://www.hmv.co.jp/product/detail/1826674バイロイトのDVDも有名だが、やはりなんだかんだで序曲のときにオケが見えているのは</description><content:encoded><![CDATA[ちょっと高かったが、DVD『ローエングリン』全曲　ドミンゴ、ステューダー、アバド＆ウィーン国立歌劇場（日本語字幕付）を買ってみた（現在は品切れ）。<br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.hmv.co.jp/product/detail/1826674" target="_blank">http://www.hmv.co.jp/product/detail/1826674</a><br /><br />バイロイトのDVDも有名だが、やはりなんだかんだで序曲のときにオケが見えているのはいいものだなぁと。<br />映画やテレビのようなものが存在する現代では、オケは見えていた方が、気分的に盛り上がる。<br /><br /><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/92zOcbPfPjo?fs=1&hl=ja_JP"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/92zOcbPfPjo?fs=1&hl=ja_JP" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br />しかし、序曲がいいと言っても、序曲だけ抜粋したものをコンサートで聴いたり、ワーグナー管弦楽曲集みたいなCDやらDVDで観たり聴いたりしてもさっぱり面白くない。やはりこれから本編があるのだという気持ち的な盛り上がりのもとで聴かないと駄目っすな。<br /><br />ちなみに、バイロイトのDVDは、VHSの時代から定番化して山ほど流通していたものだけれども、廉価版が出ているようなので、まだの方はこの機会にどうぞ（普通に考えて、これぐらいがDVDの適正価格のような気もするが。。）。<br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.hmv.co.jp/product/detail/3534948" target="_blank">http://www.hmv.co.jp/product/detail/3534948<br /></a>]]></content:encoded><dc:subject>音楽</dc:subject><dc:date>2010-08-30T02:47:11+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=809"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=809</link><title>持田季未子(著)『一七世紀の光 オランダ建築画の巨匠サーンレダム』</title><description>持田季未子(著)『一七世紀の光 オランダ建築画の巨匠サーンレダム』岩波書店 (2009/07)タイトルの通り、日本ではあまり知られていない画家を取り上げている点だけでもすごくいいのだけど、オランダ黄金期の画家たち、日本語の文献では美術展のカタログぐらい</description><content:encoded><![CDATA[<a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000234676/seiyoukaigano-22" target="_blank">持田季未子(著)『一七世紀の光 オランダ建築画の巨匠サーンレダム』岩波書店 (2009/07)</a><br /><br />タイトルの通り、日本ではあまり知られていない画家を取り上げている点だけでもすごくいいのだけど、オランダ黄金期の画家たち、日本語の文献では美術展のカタログぐらいにしか登場しない名前、次から次へのと出てきて、それだけで興奮しそうになった。画集等の洋書なんかはけっこう買ったけど、日本語の単行本のなかでカタカナの文字になっているのをあまり見かけないので、ちょっと嬉しくなりますなぁ。美術のみならず、当時のオランダの状況を説明する文章もわかりやすいという具合で、総合的に文章がいい感じである。何よりも、画家の制作行程が仔細に語られている点が素晴らしい。絵画制作者にとっては参考になること多々ありである。]]></content:encoded><dc:subject>書籍・雑誌・漫画</dc:subject><dc:date>2010-08-29T17:11:26+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=808"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=808</link><title>ライディーンしか知らない。</title><description>【ニコニコ動画】【im@s新年会】ＹＭＯex全盛期の頃、私はまだ小学生にあがるかどうかという年齢だったので、ライディーンくらいしか知らないのである。・・・と言いたいところだけれども、firecrackerもけっこ</description><content:encoded><![CDATA[<script type="text/javascript" src="http://ext.nicovideo.jp/thumb_watch/sm5842873"></script><noscript><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.nicovideo.jp/watch/sm5842873">【ニコニコ動画】【im@s新年会】ＹＭＯex</a></noscript><br /><br />全盛期の頃、私はまだ小学生にあがるかどうかという年齢だったので、ライディーンくらいしか知らないのである。・・・と言いたいところだけれども、firecrackerもけっこうなじみ深い。PC-8801MHのdemoのBGMに使用されていたので。。YMOの曲だと知ったのは、最近だけど。<br /><br /><script type="text/javascript" src="http://ext.nicovideo.jp/thumb_watch/sm1508748"></script><noscript><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.nicovideo.jp/watch/sm1508748">【ニコニコ動画】PC-8801MH デモンストレーション</a></noscript><br />※firecrackerは5：00頃から。<br /><br />動画サイトの登場で、他のPC88のデモも見れるようになったけど、MHのデモが一番デキがいいような気がする。SRが一番という意見も多いけど、MHの方がグラフィックも、FM音源もつかいこなされていると思うのだが。。ユーザーだった故のひいき目だろうか。後に、PC-8801MCを買ったときは、デモがどれぐらい進化しているのか期待したものだけど、しょぼいゲームが付いているだけだった。<br /><br />オマケ：MH及びMCで私が作った作品群。<br /><a href="http://www.cad-red.com/blog/jpn/http://www.cad-red.com/basic_magazine/" target="_blank">http://www.cad-red.com/basic_magazine/</a>]]></content:encoded><dc:subject>コンピュータ・インターネット</dc:subject><dc:date>2010-08-29T01:48:54+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item>
		<item rdf:about="http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=807"><link>http://www.cad-red.com/blog/jpn/index.php?e=807</link><title>共芯シナ合板</title><description>テンペラ用支持体石膏地の支持体としても定評のある共芯のシナ合板、ネットでも注文できるところがないわけではないけれども、注文方法が面倒だったりで少々億劫な面もあったりしたが、ゆめ画材さんで取り扱っていたので、注文してみた。ちなみにカテゴリー的には、 版画用品 › 凸版 › 版木 › シナベニヤ 特厚（9mm厚・5層）のところ（他にも版画関</description><content:encoded><![CDATA[テンペラ用支持体石膏地の支持体としても定評のある共芯のシナ合板、ネットでも注文できるところがないわけではないけれども、注文方法が面倒だったりで少々億劫な面もあったりしたが、ゆめ画材さんで取り扱っていたので、注文してみた。<br /><br />ちなみにカテゴリー的には、 版画用品 › 凸版 › 版木 › シナベニヤ 特厚（9mm厚・5層）のところ（他にも版画関連のサイトで取り扱っていたりすることがある）。<br />基本的に版木用途だと思われるので、支持体用として売っているわけではないから、ご利用は自己責任で。<br /><br />個人的には9mm厚のものをよく使用するので購入したけど、もっと薄いものもある。<br />テンペラ画で小さいサイズしか描かない場合は、厚いものを利用するのがなにかと利点が多いので、以下のところの合板が買える。<br />ゆめ画材 › カテゴリー >  古典技法と顔料 › 道具 › シナベニヤ板<br />価格を考えると、木材店で買った方がずっといいけど、試しに葉書大を注文してみた。<br /><br />で、届きました。<br /><img src="http://www.cad-red.com/blog/jpn/files/20100827_01.jpg" width="360" height="240" alt="" /><br /><br />特製ベニヤ板60×90cmシナ材共芯9mm厚（5層）<br /><img src="http://www.cad-red.com/blog/jpn/files/20100827_02.jpg" width="360" height="240" alt="" />]]></content:encoded><dc:subject>絵画材料</dc:subject><dc:date>2010-08-27T03:05:14+09:00</dc:date><dc:creator>管理人</dc:creator><dc:publisher>BlognPlus</dc:publisher><dc:rights>管理人</dc:rights></item></rdf:RDF>