絵画以外の材料と技法 (2)

Re:建物の著作権？

管理人 さんのコメント
　(2003/06/13　18:26:33)

こんばんは。
正直わかんないです。写真や印刷物の場合ははっきりしていますが、絵の場合はどうなんでしょう。
法律のサイトで聞いた方が良いと思いつつ、一応わかる範囲で答えます。

建物にも著作権がありますが、その建物が人の出入りできるところに建っているか、あるいは見えるところに建っている場合は、写真を撮ったり、絵を書いたりして発表するのに著作権者の許可は必要ありません。例えば道路に立って、そこから見える建物は、写真に撮ったり絵に描いたりできます。ただし著作権とは別にプライバシーの問題もありますので、個人の家の場合は、一言断るぐらいは必要かもしれません。なお、建物の著作権が問題になるのは、その建物を真似して同じような建物を建てるときです。

写真などの場合も、販売するとなると少し状況が異なります。その建物をメインにした複製品を販売する時は、許可か著作権料が必要となるかと思います。これはポスターや絵葉書、出版物などを指していると思われ、絵画があてはまるかどうかはわかりません。風景の一部として入っている場合は、必要ないと思います。忠実に再現したイラストを描く場合と、その建物をモチーフとして独創的な二次著作物を作り出す場合も別だと思います。その建物の美的創造性の度合いにもよると思います。油絵の場合は、設計者（著作権者）に断るという話は聞いたことがないですが、時代もかわりつつあるので、そういうことが問題になってくる日が来るのかもしれません。とりあえず、危険なのはディズニー関係ですね。ディズニーランドの建物などは避けたほうが無難でしょう。寺院、教会なども著作権の保護期間が過ぎてないものは、厳密に言えば確認がいるかもしれません。ちなみに私は気にしたことがないです。

下記のサイトが（少しは）役に立つかと思います。

■知的財産権ガイド
http://www.kyoto-archives.gr.jp/copyright/
http://www.kyoto-archives.gr.jp/copyright/contents/copyright/001.html
下の第46条など。
http://www.kyoto-archives.gr.jp/copyright/contents/copyright/006.html

以上、専門外ですが、他に誰も答える人はいないと思うので。

管理人さん、ありがとうございます。

功 さんのコメント
　(2003/06/16　02:11:57)

描くだけなら問題ないみたいですね。描いた絵を売るとなると多少問題があるみたいですね。自分は建築物の絵を描いて売ったら問題になったという話は聞いたことがないです。東京タワーやお台場、下町の古い建物を描いてる画家もいますし、日本画では寺院は一般的なモチーフですから。。。あまり気にすることはないのですかねえ。サイトのアドレスありがとうございます。とりあえず、自分なりにもう一度イロイロ調べてみますので、何かわかったら投稿しますね。

作品の保管場所

イオ さんのコメント
　(2004/10/20　21:35:48)

はじめまして　私は絵画を制作しているものです
ひとつ皆さんにお聞きしたいことがあります。作品の保管場所はどうしていますか？　私は作品が大量にたまってきてもう置き場がなくなりました　どこか保管用のスペースを探しているのですが貸し倉庫などを借りて毎月数千円取られるのは私の経済状態からだとちょっと痛いです　どこか格安で（無料が一番いいですけど、、、）作品を保管できる場所は無いでしょうか？ちなみに私は大阪に住んでいます

未使用の画材

シュトックマー社の蜜ロウ粘土

坂巻 さんのコメント
　(2006/08/11　00:02:04)

はじめまして。小さな立体作品にシュトックマー社の蜜ロウ粘土を使ってみたいのですが、この会社の製品は保育用教材としての安全性はよく分かるのですが、美術作品制作に使った場合の耐久性（特に色）はどうなのでしょうか？
プロで使っている人を知らないのでやはり問題があるのでしょうか？他のシュトックマー社の製品についても知りたいです。宜しくお願いします。