|
2010,11,28, Sunday
木炭というのは、ようするに炭であるから、手頃なサイズの枝を炭にすればいいのかなと思いついたので、さっそく試してみることに。
※思いつきでやってみただけなので、以下の方法がいいかどうかはわかりませんから、その点を踏まえてお読み下さい※ まず、「燃える」という現象は、光や熱を放ちながら、酸素と結合して気化あるいは煙となって去ってゆくということでよろしいでしょうか。木材などの可燃物を燃やすと、黒い炭になり、仕舞いには灰が残る。木炭を得るには、灰となる前の炭の状態を作る、あるいは空気を遮断して蒸し焼きにするという感じでありましょうか。ちなみに、植物などは微量の金属元素などを含んでおり、それが灰となって残るわけで、灰を釉薬として陶磁器を焼けば、含まれる金属の配合によって、いろいろな色味が出るわけである。この灰となるはずだった微量の金属元素も、木炭に含まれているでしょうから、このような不純物が色味に影響するのでしょう。 で、炭を作る方法だけれども、最近はミカンや栗などをその形のまま炭にするという、炭アートなどが流行っているようで、ネットで検索すると炭作りの方法がいくつも見つかるから、それらを参考してみましょうかと。。。 以下のページを参考にさせて頂きました。 http://yasuis.com/project2/sumiyaki.html http://inakasyokutaku.blog23.fc2.com/blog-entry-71.html 木炭は素材によって硬いものとか柔らかいものとか出来るようで、ヤナギの枝なんか有名だけれど、残念ながらヤナギは無いので、今回は伐採したまま放置されていたツバキから枝を拝借した。  画用木炭ぐらいの長さに切ったところ。  なお、『画材の博物誌』によると「リグニンの多い針葉樹は画用木炭にならない」そうで。。 蒸し焼きをする器であるが、炭の長さに調度よさそうなブリキ缶を100円均一で買ってきた。 できるだけ隙間のないように、枝を詰める。  ※ちなみに『画材の博物誌』では陶製の容器、チェンニーニは素焼きの器とある。 ※後日、画材メーカーの方から聞いた話では、明治ミルクのカンなどを使用していたこともあったそうで、今回選んだ缶の形状はそれほど間違っていないといえるでしょう。 フタに煙を出す穴を開ける。水蒸気やガスを逃がすためである。  なお、『画材の博物誌』では密封と書いてあったし、チェンニーニでも「いかようにしても空気が逃げないようにする」とあった。 今回用意した枝は乾燥しきってはいない様子だったので、水蒸気が逃げる穴が無いといけないと思うし、タールや木酢液のようなものも逃げて欲しいと思うが、細かいことはまだ経験不足でわからない。 で、カセットコンロで加熱開始。  煙のようなものが出てくるが、はじめのうちは、これは素材の水分が蒸気となって出ているそうである。 臭いがけっこうキツイので、住宅地では無理であろう。室内でやると住人が薫製にされそうである。田舎なんで、たまに野焼きしている人がいて、まぁ、ときどきこんな臭いが漂ってくるのだが、さすがに何度もやっていると苦情が来そうな予感がなきにしも。。※臭いに関しては素材の種類にもよると思われるが、今回の原因はスチール缶の塗料のせいかもしれない。この後、たびたび炭作りを行なったが、このような酷い臭いはしなかった。 圧力でフタが外れないか心配になってきたので、鉢を被せてみた。  １時間半以上経っても煙は出続けた。 煙の質がちょっと変わり、青白くなるそうである。この第二段階の煙は炎を近づけると火が着くという。 確かに火を近づけたら、燃えた。 この煙の出方が少なくなってきたら火を止めてよいそうである。 １時間４５分ぐらい加熱を続けたところで、煙が少なくなってきたので、火を止め、冷ましてから、フタを開けてみた。  先っちょがまだ微妙に茶色くて、炭化しきってなさそうにも見える。しかし、それは上の部分だけで、全体としては漆黒になっていた。 縦長の缶を使ったので、上の部分でムラができてしまったのは、ある程度は致し方あるまい。 これが完成した木炭。  カッターで削ってみた。  芯までしっかり木炭である。 カッターでの削り具合も、市販の木炭と変わりない手応えである。 しかしながら、木炭を使用していたのは美大受験予備校生だった頃であって、実に十数年ぶりにさわったようなものなので、これが実用レベルのものかどうか判断しかねるものがある。まぁ、べつに実用レベルまで考えて作ったわけでもないけど。 水彩洋紙に試し描きをしてみた。  ちょっと思い出してきましたな。木炭の使用感。最初は紙に着かなくて、指で擦ったりして擦り込んでいくうちに良い色になっていったものです。 それにしても、細長いスチール缶を使っただけで、けっこうな量の画用木炭が作れるものですね。 蚊取り線香の缶にアルミホイルのフタ、というパターンで行なえば、この数倍の木炭ができそうである。底面も広くて熱が上手く伝わりそうだし、満遍なく炭化したものが得られる予感が。 蚊取り線香缶にぎっしり枝を詰めると、美大受験生一年分の木炭は軽く得られそう。 |
|
2010,11,21, Sunday
地方在住なので自宅に庭があったりするのだけれど、自分の土地ではなくて親のものだし、庭木の選定に至ってはたぶん親のさらに親の意向が強く影響していたかと思われるのだが、事の経緯は今となってはわからないけど、盆栽のようにカットしてある木が多くて、そこが個人的に自分の趣味に合わない気がしていたのである。できれば、山に生えている落葉樹みたいなのがいいなぁと。紅葉も、落ち葉も綺麗だし。
というわけで、いくつか庭木を交換したいと思ってネットで苗木を購入。  内訳であるが、まずはコナラとミズナラを各１本。ナラのような高木を２本も植えるほどスペースはないような気がして、どっちがいいか迷ったが、コナラとミズナラぐらいは見分けられるようになりたいという気持ちもあって、あるいは、順調に根付くかどうかもわからないので、どっちかが上手く育てばいいかなって。。。 せっかくなので西洋絵画で支持体にも使われたというオークにしたいとも思ったけど、ヨーロッパのオーク（欧州楢、ヨーロッパナラ）はあまりショップでは見かけない。一応見付けたけれど品切れになっていた（見付けた人がいたら教えてください）。でも、ヨーロッパナラよりも、日本の楢が葉っぱの形とか好きかもしれない。ちなみに、ラングレ等、技法書によく出てくる「樫」は訳としては適切ではなく（樫は常緑）、「楢」（落葉）の方が相応しとか。具体的にはコナラ、ミズナラ、カシワに近いという話なのである。しかし、今はネットで画像など簡単に閲覧できるのだが、日本のナラとヨーロッパナラでは葉の形状が随分違う。コナラは随分違う。ミズナラもやはり違う。カシワはちょっと近いかもしれないが、それでもだいぶ違う。 次に和紙の材料として有名なコウゾを２本。 橋本弘安先生の『絵画材料の小宇宙』では、紙作りの箇所でミツマタを使用されていますが、コウゾの写真も多数掲載されています。ちなみに、ネットで調べた限りではコウゾの植樹は春の方がよさそうだけど、根付かなかったらまた買えばいいかということで（１本450円）。 さらにヌルデを一本。 タンニンを得る為にヌルデの虫瘤をよく購入しているけど、虫瘤ができる条件というものがあるらしく、植えたからと言って、必ず虫瘤が得られるというわけではないそうで。でも、まぁ、単に植えてみたいなぁという程度の気持ちである。ちなみに、西洋ではオークのゴール（虫瘤）がインクなどのタンニン染料の素材となったそう。山を歩くときは注意深く見てみよう。  で、このイトヒバ？と思われるものがある場所にナラを植えるのだけど、長年そこに在った樹なので、少々寂しい気がしないでもない。  なんとか伐採完了。根も掘り出したが、これは疲れる。 で、買ってきたナラの苗を植えて、水をたっぷり含ませ、ふつうは乾燥しないように藁など敷くらしいが、落ち葉で代用。  見ていてふと思ったのだけど、このぐらいの苗木って、いつも行ってる山に腐るほど生えてるじゃんか。 まぁ、買っちゃったものはしょうがない。 |
|
2010,11,14, Sunday
撫倉山は七ツ森の中でも特に展望が良いので、紅葉の季節には訪れる人も多いんじゃないかと思われるのだけれど、あまりにも景色が素晴らしすぎて絵のモチーフに逆にどうかと思いつつ、でも行かなければならないような気がして行ってきた。
 頂上尾根筋は、なんとも不思議な幻想的な色彩になっておりました。   すんごい見下ろせますね。  撫倉山々頂付近のハシゴ。  この辺りが一番紅いと思った。 つづいて松倉山の方にも行ってみた。  |
|
2010,11,03, Wednesday
紅葉の写真でも撮りたいと、泉ヶ岳へ行ってみる。
時期的ちょっと遅い感じもするが、頂上付近じゃなくて、山道途中は今頃がいいんじゃないかと。 あと、まだ北泉ヶ岳は登頂していないので、そっちも行ってみようかなどと。 この分岐点で、左側の北泉ヶ岳方面へ   紅葉してますな。  しかし、登るに連れて雪景色に。  猛烈に吹雪いてきたので、北泉ヶ岳は自重して、泉ヶ岳へ向かう。  泉ヶ岳の三角点。  下の方に降りていくと再び天候回復。   帰りに宮床ダムに寄ってみた。  |
↑上に戻る↑ ：
